Dimak's blog

Катя

Sun, 29 Nov 2009 01:19:28 GMT

Просматриваю архивы ... конец марта

Надя

Wed, 18 Nov 2009 23:57:05 GMT

Первая проба нового фотоаппарата и нового объектива 85/1.8 :)

17мм :)

УРААА !!! Свершилось !!! Я стал счастливым обладателем Canon 5D :)

Mon, 16 Nov 2009 23:41:29 GMT

Полноразмерная матрица это вещь !!! Огромных размеров видоискатель, еще меньшая глубина резкости, никаких шумов !

А самое главное, теперь мои объективы обретут новую жизнь :) Даже можно сказать станут такими, какими и были задуманы :) 17-40 будет сверхширокоугольником, 50/1.4 отличным репортажным объективом, а 135/2.8 - портретником.

Побыл в роли свадебного фотографа :)

Tue, 28 Jul 2009 23:00:42 GMT

Друзья пригласили на свадьбу, и оказались не против, что я буду ходить там обвешанный сумкой с фотиком и яростно всех снимать. До этого вообще не был на свадьбе в Москве ни разу, и абсолютно не представлял как тут все это выглядит.

Хорошо, что был еще фотограф "за деньги" :) Воспользовался его работой немного, он там ходил, периодически говорил кому куда идти и где встать, но никого это не напрягало, я же только снимал, ну и поразвлекался заодно :)

Мне понравилось !!!

жывотные

Mon, 25 Aug 2008 22:19:01 GMT

Про то, как Sigma мылит по углам

Thu, 21 Aug 2008 00:19:11 GMT

Был у меня такой объектив - Sigma 17-70 2.8/4.5, снимал им полтора года, до этого долго и мучительно его выбирал :) Повелся на 'большой зум' и неплохую светосилу. В-общем работал он вполне нормально все это время, но в какой-то момент я заметил, что больше чем на 35мм у меня ни одного нормального кадра нет, решил купить Canon 17-40 4.0L. Поэтому небольшой тест :)

Снималось на диафрагме 4 на 17мм для сигмы и эльки и на 18мм китовым, 100% кроп из угла кадра.Заметим, что для 17-40 максимальная диафрагма, для сигмы и китового чуть меньше, что наверняка повлияло в их кадрах в лучшую сторону. Честно говоря не ожидал такой разницы :)

В первый раз поснимал в клубе :)

Sun, 10 Feb 2008 22:43:22 GMT